Pikiran hukum telah beralih ke undang-undang perjudian internet ketika mereka memiliki spesialisasi ketika mereka masuk ke industri dan meledak ke pikiran publik. “Amerika Serikat keruh, paling tidak,” menurut Lawrence G. Walters, salah satu pengacara yang bekerja dengan gameattorneys.com.
Sebaliknya, undang-undang perjudian Internet di Inggris Penyedia dan pemain kehidupan membuat sedikit lebih mudah. The Gambling Act of 2005 pada dasarnya telah melegalkan dan mengatur permainan online di Inggris dominoqq online.
Dengan tujuan mengimbangi perjudian, “kejahatan atau kekacauan” di Inggris. bertindak upaya untuk menjaga perjudian adil, selain untuk melindungi warga yang lebih muda dan orang lain yang dapat menjadi korban operasi judi. Berbeda dengan Amerika Serikat, yang masih berpegang teguh pada UU Taruhan Kawat 1961, UK sebagian besar peraturan santai yang sering lama. Komisi perjudian dibentuk untuk menegakkan kode dan operator lisensi.
Seluruh Negara Lain
Menurut Walters dan banyak pengamat hukum perjudian internet lainnya, Departemen Kehakiman Amerika Serikat memandang UU Perjudian sebagai Undang-Undang Kawat. Tetapi ada perincian tentang hukum federal yang menentang upaya untuk menyelimuti semua perjudian online.
UU Taruhan Kawat membentuk dasar bagi hukum perjudian federal di Amerika Serikat. Undang-undang itu dimaksudkan untuk melengkapi dan mendukung undang-undang di berbagai negara, termasuk fokus pada “terlibat dalam bisnis taruhan atau taruhan” pada komunikasi kawat untuk bertaruh atau bertaruh pada acara olahraga atau kontes serupa. Undang-undang juga berkomentar tentang menerima uang atau kredit yang dihasilkan dari taruhan tersebut. Kuncinya adalah “bisnis,” “uang atau kredit” dan “fasilitas komunikasi kawat.”
Tetapi karena banyak pengacara dan pendukung menekankan hukum perjudian internet yang adil, hukum federal tidak membahas bentuk-bentuk perjudian lainnya. Ini telah membuat hukum terbuka untuk interpretasi ketika datang ke kasino online dan menggunakan World Wide Web untuk bermain game online.
13 Oktober 2006 adalah tanggal keputusan kontroversial tentang legalisasi perjudian. Bagi siapa pun yang ingin memahami hukum perjudian internet, undang-undang federal yang disahkan hari itu adalah pengetahuan yang sangat penting. Presiden George W. Bush menandatangani Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet yang Tidak Sah (UIGEA), yang dimaksudkan untuk membatasi “transaksi keuangan” tertentu yang digunakan untuk perjudian online.
Tetapi bahkan jika undang-undang perjudian federal saat ini dapat dengan jelas mendefinisikan sesuatu yang sederhana seperti usia perjudian legal, UIGEA yang lebih baru belum menyelesaikan masalah perjudian online. Pengacara seperti Walters (dan banyak lainnya) telah menunjukkan bahwa UIGEA tampaknya hanya merujuk pada transaksi keuangan dan taruhan yang ilegal di mana taruhan atau transaksi dilakukan. Beberapa taruhan mungkin sah sementara yang lain tidak. Sesederhana itu.
UIGEA memiliki efek pada perjudian internet, di mana banyak perusahaan sukses keluar dari bisnis, setidaknya di Amerika Serikat. Bahkan, dengan diberlakukannya undang-undang pada tahun 2006, sebagian besar A.S. Pemain online mendapati mereka tidak bisa bermain di kasino atau ruang poker online, untuk waktu yang singkat. Banyak penyedia perjudian A.S. telah menemukan cara untuk mendirikan kantor dan server di luar AS Pemain Amerika Serikat kembali.
Waktu istirahat
Saatnya untuk berhenti, mengambil napas dalam-dalam dan beralih ke berbagai negara bagian hukum perjudian internet. Beberapa telah melewati aturan dan regulasi mereka sendiri (sebelum dan sesudah UIGEA). Di beberapa negara, perusahaan tidak dapat mengoperasikan bisnis judi online. Di negara lain, adalah ilegal bagi seseorang untuk menempatkan web. Beberapa ahli hukum berpendapat bahwa aturan individu-negara ini tidak konstitusional karena perdagangan lintas negara harus diatur oleh hukum federal, bukan hukum negara. Namun, bisnis perjudian online komersial tidak beroperasi di Amerika Serikat. Jika Anda ingin mengunjungi “kantor pusat” mereka, Anda mungkin harus bepergian ke Malta, Gibraltar, atau Curacoa.
U.K. 2005 Undang-undang sering mengizinkan situs jarak jauh seperti ini. Aturan tidak begitu santai di AS. Namun, putusan pengadilan banding terbaru di AS menyatakan bahwa, setidaknya dalam satu kasus, situs perjudian berbasis web tidak melanggar undang-undang negara. Sebagian besar pikiran hukum mendesak penjudi dan yang lain untuk tetap mengikuti isu ini.
Perjudian yang dilegalkan dari beberapa manfaat pencarian perhatian mereka bukanlah kunci untuk pemulihan ekonomi di industri besar ini. Inti dari argumen mereka adalah contoh-contoh lotere yang dikelola negara yang dijalankan oleh berbagai negara, termasuk pendapatan pemerintah yang mengalir ke kas negara dari perahu sungai dan kasino-kasino berbasis darat.
Hukum perjudian internet masuk akal untuk lebih dari 100 perwakilan hukum yang bekerja. Tumpukan pengacara ini memiliki tugas untuk mencoba mengikuti.
